AG娱乐

您目前的位置: 首页» 首页栏目» 学院新闻

AG娱乐举办“公司法司法解释(四)的解读与适用”学术讲座

20170520111535936497.jpg20170520111615061531.jpg

5月17日,16号: 00在阜成路西校区一楼206教室。AG娱乐邀请着名商法学者和国家检察院石少霞教授主持“公司法司法解释的解释与适用”(四)。学术谈话。AG娱乐商法研究中心主任陆来明教授,AG娱乐副院长吕良明教授,张亮副教授,刘道远,董伟副教授,AG娱乐白惠林副教授,博士向良熙和AG娱乐研究生本次讲座。讲座由张龙副教授主持。吕来明教授在讲座前发表了讲话,高度评价施绍侠教授的学术成就,并对施教授的到来表示热烈欢迎。施绍侠教授作为公司法立法的见证人,对中国公司法的法律制定和司法解释的历史背景和争议问题进行了客观,深入的分析和解读。讲座主要是2016年12月5日。最高人民法院司法委员会审议并通过《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》并根据《公司法司法解释(四)》起草过程中的各种争议,澄清了司法解释的最终结论,并在公司决议的有效性,股东知情权的行使,公司的利润分配,优先购买权的行使以及股东代理诉讼对《公司法司法解释(四)》进行了尖端而深刻的诠释,并澄清了他们对有争议的看法实践中的问题。施教授首先从四个方面解释了公司决议的有效性:法律的来源,决议的行动类型,决议的原告以及判决的范围。 然后在第二部分主要内容股东的知情权,施教授也是解释的来源。第二是澄清知情权的来源,知情权的主体和行使知情权中最具争议的问题——对会计凭证中的两种不同意见进行了分析。建议有限责任公司对材料的获取应当以不正当的目的予以拒绝,并解释不正当目的的构成,保护知情权,判断和执行支持,责任对于不当行使和董事高管的民事责任进行了讨论。在利润分配请求权利内容——的第三部分,施教授从法律渊源的解释,当事人的诉讼状况,提交有效决议,要求分配利润和未能提交有效的利润分配请求,详细解释了四部分内容。然后,从法律的来源,排除优先购买权和确定相同的条件,书面通知中的股权转让,优先购买权的行使,股东放弃转让的法律处理,对优先购买权的损害的补救措施,以及特殊规定这七个部分具体解释了与优先购买权有关的问题,并着重于在优先购买权中排除适用争议的问题。在代表诉讼案件内容——的第五部分,施教授解释了法律渊源,诉讼地位,其他股东参与诉讼,诉讼调解,胜利利益处置,诉讼费用和双重诉讼代表诉讼。并具体讨论了双重代表诉讼与一般股东代表诉讼的区别,并就争议问题提出了自己的看法。在史教授解释讲座的五个部分后,陆来明教授就讲座内容发表了演讲。陆教授指出,本讲座的内容属于公司法的前沿。施教授的观点具有极高的学术价值,他对施教授提出的学术争议表达了自己的看法,并为学生们创造了一个新的观点。车轮的影响。 在交流阶段,现场的学生向史教授询问了讲座的内容。学生们急忙提出问题。现场的气氛非常热烈。施教授以简单的方式回答了学生的问题。施绍侠教授的讲座是基于公司法的前沿问题。他们组织严密,逻辑细节,耐心细致,学生们说这些讲座获得了很多。讲座结束后,参加讲座的老师和学生们赶紧与史教授合影留念。许多学生主动与史教授沟通,对施教授表示感谢,并要求签名,并询问相关的学术问题。本讲座是2017年“北方商法大师论坛”的第二讲。继续第一讲的成功。讲座气氛热烈,老师和学生都表达了很多好处。后续讲座也将陆续推出,敬请关注!施绍霞,辽宁省庄河市人,国家检察官学院二级教授,法学博士,博士生导师。他曾任吉林大学AG娱乐院长,国家检察官学院院长,中国商法研究会副会长。中国法学教育研究会学术委员会副主任,中国人民大学博士后导师,吉林财经大学AG娱乐名誉院长。他的主要研究方向是商业法,经济法,出版专着《商法思考的印记》等四位主编,副总编辑和主编,教科书等30余篇,并发表近百篇文件。